<br>DON VIONA <br> " Fight For Freedom ": POLITIEK - DE CREM zorgt voor ontslag blogger.
" Mijn denken zal zich nooit onderwerpen,noch aan dogma,noch aan een partij,noch aan een belang,noch aan een voordeel,maar uitsluitend aan de feiten zelf,want zich onderwerpen betekent, het einde van alle denken "
" Bloggers are the hackers of the corrupted main stream mediocratic monopoly. Our mission is truth, our numbers are many, and we are taking back the control of the public mind. Liberating it from those whom peddle complacency, conformity, and ignorance. This is our mission and not one of us can do it alone. Join us! "



27 november 2008

POLITIEK - DE CREM zorgt voor ontslag blogger.

De Crem na New Yorkse kater: "Bloggen is gevaarlijk" Defensieminister Pieter De Crem vindt bloggen "een steeds gevaarlijker fenomeen". Dat zei hij in de Kamer vandaag, nadat hij moest toegeven dat er van op zijn kabinet wel degelijk gebeld is met de baas van de Vlaamse barmeid nadat die op haar blog een boekje had opengedaan over een braspartij van de defensieminister in New York. Het meisje werd na het telefoontje ontslagen.De Vlaamse barvrouw Nathalie Lubbe Bakker (35) vertelde vorige week op haar blog over een "stiepelzatte" minister De Crem in een New Yorkse bar. De vrouw vertelde er hoe ze op maandagavond achter de toog stond in het Belgische B. Café toen onze minister van Defensie kwam "binnengestrompeld"."Via goed ingelichte bron weet ik dat de woordvoerder van De Crem gebeld heeft met mijn baas", vertelde de jongedame, die afkomstig is uit Antwerpen."Wat de inhoud van het gesprek was, is mij onbekend. Wat ik wel weet is dat mijn baas me daarna ontslagen heeft."De entourage van De Crem ontkende daarop dat de minister dronken was, net zoals er volgens het kabinet niet getelefoneerd was met de baas van het café. Misschien heeft iemand De Crem ondertussen duidelijk gemaakt dat zo'n dingen vandaag de dag te traceren vallen.De blogster blijft trouwens bij haar verhaal. "Kijk, die discussie wil ik nu echt niet starten. De minister was ladderzat, kon amper nog spreken en het was degoutant om te zien."Volgens de vrouw stuurde ze het verhaal niet de wereld in omdat de minister dronken was, maar omdat de delegatie belastinggeld aan het "verbrassen" was. "Dat zat gedoe, zo'n unieke belevenis was dat niet. En zelf ben ik ook geen heilig boontje, ik drink ook wel eens een glas. Ik ga dus niet de moraalridder uithangen. Wat me tegen de borst stootte, was dat ze daar met tien man belastinggeld zaten uit te geven, terwijl ze daar helemaal niet moesten zijn.""De raadgever van De Crem vertelde me dat alle vergaderingen in New York afgelast waren en dat ze dat vooraf wisten. Ze waren dan maar afgereisd omdat sommigen nog niet in New York waren geweest. Dat is om van te kotsen. Daarom moest ik dat verhaal vertellen. Snoepreisjes worden altijd al gehouden, verborgen voor de massa. We leven echter in een tijd waarin een gewone 'barmeid' vanuit haar piepklein kamertje in New York aan de wereld kan vertellen wat er gebeurt als de gordijnen sluiten bij de heren van fatsoen." Vanuit dat piepklein kamertje vertelde ze hoe De Crem er liep te lallen en nummers van De Strangers en Adamo "transformeerde tot vulgaire humor".De Crem heeft in de Kamer nu dus moeten toegegeven dat de blogster gelijk had en een lid van de delegatie die een werkbezoek bracht aan de VS telefonisch contact heeft gehad met de New Yorkse werkgever van het barmeisje. Er is volgens De Crem echter nooit iets geïnsinueerd over een ontslag.In antwoord op vragen van André Flahaut (PS), David Geerts (sp.a) en Wouter De Vriendt (Groen! ) verklaarde De Crem dat het hele verhaal "het niveau van achterklap niet overschrijdt". Hij gaf wel toe dat een lid van de delegatie de eigenaar van het café telefonisch op de hoogte heeft gebracht van de inhoud van de blog. Maar, noch hijzelf noch een lid van de delegatie heeft ooit iets geïnsinueerd over een ontslag. "Dat is iets tussen werkgever en werknemer", voegde hij eraan toe.De Crem bestempelde de hele saga als een non-event, maar vindt wel dat bloggen steeds meer een gevaarlijk fenomeen wordt. "Iedereen kan naar goeddunken en zonder verantwoordelijkheid dingen schrijven en het is bijna onmogelijk om zich daar tegen te verdedigen. Iedereen hier is een potentieel slachtoffer. We moeten ons daar over bezinnen", dixit de CD&V-excellentie.De Crem ontkende tevens dat het werkbezoek onbelangrijk was. De trip kaderde in de nota over buitenlandse operaties die morgen op de agenda van de ministerraad staat en er stonden tal van belangrijke bezoeken over heel de VS en contacten met academici, bedrijfsleiders, diplomaten en politici op de agenda. De minister had onder meer een onderhoud met de Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates.PS-Kamerlid en voorganger van De Crem, André Flahaut, verwonderde zich over het uitgebreide bezoek dat kadert in een nota die nog niet is goedgekeurd door de regering en de contacten met Amerikaanse politci die binnen enkele weken niet meer in functie zijn. Volgens Flahaut is het onaanvaardbaar indien de vrouw is ontslagen na een interventie vanuit België.Geerts verweet De Crem zich nu te gedragen als slachtoffer, terwijl de vrouw haar werk kwijt is en het echte slachtoffer is. Het gebeurde bewijst voor de sp.a'er ook dat de Vlaamse christendemocraat een serieus probleem heeft met kritiek. "Betreurenswaardig", luidde het.Een gelijkaardig geluid viel te horen bij Wouter De Vriendt. "Dat er effectief contact is geweest, is nieuw", poneerde hij. Het groene Kamerlid wees er ook nog op dat hij al een week de agenda van het werkbezoek heeft gevraagd, maar nog altijd niets heeft ontvangen. (bron:belga)>

Reactie: Een "gestampte boer op wollen sokken" , die tegen geen kritiek kan...meer is De Crem niet...en het is een schande voor belgie als nog maar de helft van het verhaal juist zal blijken tezijn... Dat dit het werk kost van een belgische in de VS is dan ook totaal ontoelaatbaar.. en moet zeker door diplomatie tussenkomst ongedaan worden gemaakt... dit kan gewoon niet , dit gaat alle grenzen van het toelaatbare voorbij.. Wat bloggers betreft , natuurlijk is hij bang van ons...wij kunnen de waarheid schrijven..wij zijn niet politiek gemuilkorft zoals de meeste media.

Don Viona

Labels: , , , , , ,

2 Comments:

Anonymous serge f.eeklo said...

En alweer raken we zo een stapje dichter bij het uitschakelen van vrije meningsuiting en het totalitaire machtsmisbruik en uitbuiten van functie en/of buitensluiten van elke vorm van kritiek of inmenging door "le peuple". Middeleeuwen zijn terug!

27/11/08 23:44  
Anonymous Daniel said...

Verkeerdelijk denkt Pieter De crem(bo) blijkbaar dat hij minister is van oorlog in plaats van minister van defensie.
In vredestijd voert het Belgisch leger sinds jaar en dag humanitaire opdrachten uit. Dat heeft ons land al veel respect en bijval opgeleverd. Groot was mijn verbazing dan ook toen hij het blijkbaar nodig vond om te verklaren dat hij niet aan het hoofd van een humanitaire organisatie stond. Het leger zou volgens onze defensieminister in de toekomst de VSA gaan bijstaan voor bombardementsopdrachten boven Afghanistan. Nu vraag ik u wat de taak is van het ministerie van landsverdediging ? Volgens mij is dat simpelweg de verdediging van het land (of dat van zijn bondgenoten) op zich nemen wanner dit onder aanval ligt. Zijn Afghaanse troepen dan ons land binnen gevallen ? Neen denk ik dan zo, ze zijn zelfs nergens te bekennen op Amerikaanse bodem. En toch wil Minister De Crem dat ons land- België, het kleine opdondertje- het grootste en machtigste leger ter wereld bijstand gaat gaan verlenen door bommenwerpers los te laten boven Afghaans grondgebied.
Hij wil ons met andere woorden meesleuren in een avontuurlijk partijtje oorlog spelen, alleen betreft het hier een echte oorlog, met echte doden.
Welke Belg heeft hier om gevraagd ? Wie denkt deze man eigenlijk dat hij vertegenwoordigt ? Interesseren hem eigenlijk wel de belangen van België en zijn bevolking, of dient hij nu de belangen van Uncle Sam.

We moeten toch niet wachten tot de body-bags met “onze jongens” erin terugkeren van De Crems partijtje oorlogje spelen om dan pas een verontwaardigde houding aan te nemen.

1/12/08 13:01  

Een reactie plaatsen

<< Home